Newsletter
AI Fast Track
Actualités et analyses IA pour les équipes tech et les CTOs.
Prochains événements
Envie de participer à l'un de nos prochains événements ? Consultez notre calendrier.
Voir le calendrierÀ propos de ce service
Construisez des logiciels évolutifs et maintenables avec nos équipes d'ingénieurs expérimentées. Nous livrons du code de qualité et des bonnes pratiques pour faire réussir votre produit.
Voir ce serviceIngénierie IA
Nous aidons les équipes d'ingénierie à tirer le meilleur de l'IA : dans leur façon de construire des logiciels, et dans les produits qu'elles construisent.
Nous faisons deux choses avec l'IA, et nous traitons les deux comme de l'ingénierie. Construire avec l'IA : nos staff engineers et CTOs fractionnels aident votre équipe à faire de l'IA une partie de son quotidien, pour livrer plus vite sans perdre le contrôle de votre code. Construire pour l'IA : nous posons les fondations data et construisons les systèmes de retrieval, LLM et machine learning qui font de l'IA une vraie fonctionnalité produit, pas un projet marketing fragile.
L'IA dans le workflow de votre équipe
L'IA ne va pas magiquement réparer (ou remplacer) une équipe. Bien utilisée, elle enlève la friction et donne aux bons ingénieurs le levier qu'ils méritent. Mal utilisée, elle transforme votre code en bricolage généré par IA. Nous avons vu les deux — notre travail est de vous amener au premier. Nos ingénieurs et CTOs fractionnels construisent avec l'IA chaque jour sur de vrais produits, et nous apportons cette pratique à votre équipe en nous intégrant, en pairant et en adaptant le workflow à vos standards.
Des agents de code et éditeurs IA comme de vrais outils de productivité, pas de l'autocomplétion portée par le battage. Des agents qui prennent en charge refactorings, scaffolding et migrations.
Des bots de revue qui attrapent systématiquement les évidences, pour que les revues humaines restent concentrées sur l'architecture, la justesse et l'intention.
Une documentation qui donne à chaque outil IA le contexte qu'il lui faut, pour que le savoir arrête de s'évaporer dès que quelqu'un plonge dans une fonctionnalité.
Ce qui revient à l'IA et ce qui reste humain, où vivent les garde-fous, et comment relire du code généré par IA sans baisser vos standards.
Une adoption saine de l'IA est un problème de workflow, pas d'outillage. Nous ne déposons pas des outils en espérant que ça prenne : nous nous intégrons, nous pairons, nous nous adaptons à votre façon de travailler.
Nous évitons le syndrome du « six mois plus tard, tout semble maudit ». Le résultat : une équipe qui livre plus vite sans perdre le contrôle de son code.
L'IA dans votre produit
Les produits IA n'échouent pas parce que le modèle est bête. Ils échouent parce que les données relevaient du vœu pieux, que la plomberie était une réflexion d'après-coup, ou que le workflow tenait avec du scotch. Nous commençons donc là où ça compte vraiment : vos données. De là, nous vous emmenons de « on aimerait faire quelque chose avec l'IA » à « nos clients s'appuient dessus chaque jour ».
Une IA fiable ne fonctionne que si les données sous-jacentes se comportent de façon prévisible : des données que vous pouvez expliquer, auditer et croire, des pipelines qui tournent partout de la même façon, une propriété qui survit aux passations. Nous sortons les modèles des notebooks vers la production, sans religion de stack : le système doit être compréhensible, observable et détenu par ceux qui vivront avec.
Retrieval, agents, classification ou génération : nous prenons les bonnes décisions tôt (quel problème, quels signaux, à quoi ressemble « suffisamment bon ») et nous livrons avec les évaluations, les fallbacks et la protection contre l'injection de prompt que la plupart des équipes sautent. Mesurable, monitoré, jamais validé juste parce que la démo a marché une fois.
Construire pour l'IA se joue sur quatre axes où nous livrons des améliorations mesurables, pour votre produit et l'équipe qui en est responsable.

De l'ingestion qui ne ment pas. Des pipelines qui tournent partout, pas seulement sur votre laptop. Des gates de QA qui attrapent les problèmes avant qu'ils ne contaminent votre roadmap.
Discover moreReady to talk?

Quand vous avez besoin de prédiction, de classification ou de recommandation, nous vous aidons à choisir la bonne approche, construire le pipeline d'entraînement et déployer des modèles qui tournent vraiment en production.
Discover moreReady to talk?

Si votre produit a besoin de connaissance en temps réel ou de retrieval intelligent sur des corpus bruts, nous construisons des systèmes RAG, des bases vectorielles, du hybrid search et des boucles d'évaluation qui tiennent hors démo.
Discover moreReady to talk?

Nous traitons la qualité du retrieval avec le même sérieux que la qualité des données : mesurable, monitorée, jamais balayée parce que le prototype avait l'air brillant.
Discover moreReady to talk?
Notre approche
“Nous apportons les bonnes pratiques d'ingénierie pour que tout le monde puisse travailler avec. En nous impliquant aux côtés de vos ingénieurs, nous transformons des données en vrac en quelque chose sur lequel on peut s'appuyer.”
Des modèles coincés dans des notebooks ? Des pipelines qui cassent ? Vous vous demandez comment mettre l'IA dans votre produit ? Vous n'êtes pas seul·e.

“Our RAG feature looked great in the demo. Production is another story.”

“We’re afraid AI-generated code is quietly piling up technical debt.”

“By assigning two software engineers from madewithlove, you’re ensuring a quality codebase, which for me was crucial, instead of outsourcing it abroad and having to recode part of the codebase again af…”
Thomas Vanhumbeeck, Cofounder & CEO at FixForm

“We’ve lost sight of priorities.”

“We need to scale now.”

“In the early days, we had a hard time understanding the technical implications of the choices we wanted to make, which made prioritisation difficult. Madewithlove made a huge difference. What they bro…”
Ahmed Abdullah, Machine Learning Engineer at MinersAI

“Rolling out new features takes too long.”

“AI made us faster. We’re not sure it made us better.”
Nous travaillons avec des entreprises qui veulent réussir leur data et leur IA. Voici comment notre approche se traduit en résultats concrets.
Vous ne verrez pas des géants comme Amazon parmi nos clients. Mais vous verrez les futurs noms qui compteront dans le SaaS, parce que nous les avons aidés à anticiper les risques et à éviter l'échec.
“We’ll be sorry to see the people themselves leave. They’ve been part of the team for over 18 months. The fact that they can leave, on the other hand, is proof that the project was a success.”

Steven Debrauwere
CEO, Contractify
“Our internal team of developers matured a lot during the time we worked with madewithlove. Their focus on knowledge-sharing is going to help us even when madewithlove is no longer on board.”

Steven Debrauwere
CEO, Contractify
“We now have stable and performant products that users love, so the impact of the collaboration is well proven.”

Sven Houtmeyers
Technical Lead (CTO), Publiq
FROM 190+ SAAS AUDITS
51% mishandle credentials in the codebase
The finding investors react to hardest.
The security hole nobody talks aboutFROM 190+ SAAS AUDITS
76% of SaaS teams have no consistent code review
One engineer merges what another wrote. No second set of eyes.
The value of code reviewNos réflexions récentes sur l'ingénierie data, l'intégration de l'IA et la construction de systèmes ML fiables (publié en anglais).
Blog
9 min read
Blog
4 min read
Que vous ayez besoin de construire des fonctionnalités IA fiables, de réparer votre pipeline de données, ou d'aider votre équipe à utiliser l'IA efficacement : nous sommes prêts à nous y mettre.
Tout ce qu'il faut savoir pour travailler avec nos ingénieurs data et IA.
Non. Il faut des données suffisamment bonnes, dont la propriété est claire, qui sont comprises et monitorées. La perfection est un mythe. La prévisibilité est l'objectif.
Souvent oui. Nous identifions ce qui est récupérable, ce qui a besoin de garde-fous et ce qui doit être remplacé. La plupart des équipes ne sont pas à une réécriture du salut — elles sont à une clarification d'ownership.
Celle que votre équipe peut maintenir. Nous choisissons les outils en fonction de vos compétences, contraintes et réalité long terme — pas de la mode. Python, Airflow, Spark, Snowflake, ou quelque chose de plus simple : le logo n'est jamais le sujet.
Nous vous aidons à définir des seuils de qualité mesurables, à détecter le drift et à mettre en place des pipelines qui rendent les problèmes de données visibles, plutôt que de laisser passer silencieusement de mauvais signaux vers votre modèle.
Oui. Nous regardons votre problème, les signaux disponibles, la latence attendue, les besoins de précision et le coût. Parfois un modèle simple suffit. Parfois il faut du RAG ou de la recherche vectorielle. Parfois ni l'un ni l'autre.
En fixant des règles claires. Nous aidons les équipes à définir ce qui revient à l'IA, ce qui a besoin d'une revue humaine et comment garder une base de code cohérente quand la moitié des suggestions vient d'un modèle.
Il ingère des données de façon fiable, rejette les déchets, est reproductible de bout en bout, dispose d'un monitoring adapté et rend les échecs bruyants. S'il ne tourne que sur la machine d'un seul ingénieur, il n'est pas en bonne santé.
Oui. Nous avançons de manière incrémentale : stabiliser les données, concevoir un pipeline minimal, ajouter le monitoring et livrer les fonctionnalités par tranches fines. Il n'est pas nécessaire de tout refondre pour commencer à apporter de la valeur.
De la même façon que nous mesurons la qualité des données : avec des métriques, des tests et des boucles d'évaluation. Une démo qui marche une fois n'est pas un signal de qualité. Nous rendons le retrieval mesurable et observable.
Oui. Nous planifions notre sortie dès le premier jour. Documentation, pair programming, construction sur votre stack et transfert complet d'ownership. Pas de pipelines mystérieux. Pas de systèmes fantômes. Votre équipe continue à livrer longtemps après notre départ.